giovedì 26 aprile 2007

innocentista



Da due giorni i mass media parlano dell'asilo di Rignano Flaminio e di quello che vi sarebbe successo. In realtà questa storia di presunti abusi sessuali su bambini piccolissimi, che sarebbe doppiamente allucinante se fosse vera- per il contesto in cui è avvenuta e per il ruolo delle persone coinvolte- circolava già dall'anno scorso, almeno tra gli addetti ai lavori e sulle cronache locali.


Ebbene, da addetto ai lavori io dico subito che non ci credo. Mi pare una storia inverosimile, frutto di una psicosi collettiva. Posso sbagliare, ovviamente ma penso che si sgonfierà. Spero comunque che quelle piccole esistenze vengano tutelate davvero e non date in pasto alla curiosità morbosa della gente in nome di un diritto di cronaca che a volte ( mi riferisco a Cogne) sfocia nel grottesco.


In ogni caso il danno ormai c'è, per tutti ed è enorme. Nessuno si può riprendere completamente da una storia così, sia esso vittima o colpevole o, peggio, innocente additato come colpevole.


7 commenti:

ladolcetempesta ha detto...

in verita farebbe un gran piacere scoprire che cio che tu pensi sia vero prima per gli adulti coinvolti e le loro vite sconvolte sia per i piccoli che con un'abuso tracciano la loro vita con un tragitto gia scritto tortuoso e doloroso se mai potrebbero dimenticarlo sarebbe un tarlo nel loro vivere la vita
e quelli da condannare anche legalmente chi ha messo in giro e gonfiato una storia simile dove il dolore e il solo fattore che rimbalza di piu
pero ho sempre un'idea nella testa le chiacchiere di paese vabbhe possono ammazzare
l'enfatizzazione giornalistica pure
ma mi domando con coscenza come posso sbagliare quei medici che hanno visitato i bambini ritrovandoci tracce di sedativi e violenze sessuali
questo per me e la cosa piu aberrante come potrebbero mai sbagliare ?
una dolcenotte

caiovibullio ha detto...

virginia, quello che bisogna chiedersi, in certi casi, non è se è vero ciò che dicono i medici ma piuttosto se è vero quello che i giornali mettono in bocca ai medici ed agli inquirenti. Stamane il Messaggero scriveva- testualmente- che sei bambine sono risultate deflorate. Ora, questa sarebbe una prova del tutto dirimente. Ma siamo sicuri che i medici hanno detto veramente questo? Bisognerebbe leggere l'ordinanza di custodia cautelare emessa dal Tribunale e non l'ho letta da nessuna parte. Io seguito a ritenere che tutta questa storia è inverosimile. Sapendo come funziona una scuola materna sarei più propenso a crederci se mi dicessero che TUTTO il personale, tutte le maestre, tutti i bidelli fossero stati complici in questa sciagurata impresa. Ma così come la mettono la storia non si regge, credimi. Come si fa a portare fuori da una scuola gruppetti di bambini senza che l'uscita sia programmata ( e quindi deve risultare dai registri) o semplicemente senza che nessuno se ne accorga? Quanto ai sedativi, beh, mi è capitato infinite volte, nel mio mestiere, di sapere di genitori che danno sedativi o peggio, droghe, ai figli ma che siano insegnanti a somministrarli non l'ho mai sentito.
Ma poi c'è un'altra cosa che mi fa dubitare. Guarda caso uno dei sospettati lavora con la televisione. Mi pare proprio il classico esempio di psicosi: prima nasce il dubbio, poi il parlottio tra genitori, poi ci si convince di una cosa, poi si va a cercare il perché sia avvenuta e quindi, visto che il marito di una maestra fa televisione si pensa ai film pedopornografici. Ma se fosse vero li dovranno ben trovare, questi filmini...no? Io, ripeto, non ci credo, eppure di storie incredibili ma vere ne ho viste tante in tanti anni di servizi sociali.

missi ha detto...

Troppo spesso il diritto di cronaca sostituisce la giustizia e troppo spesso la notizia s'antepone all'indagine....Hai citato il caso Cogne ma nn dimentichiamo Azouz Marzouk, il primo colpevole della strage di Erba...
E se anche stavolta c'è stato un errore chi chiederà scusa ai maestri? Chi chiederà scusa ai bambini ed alle loro famiglie? E chi dimenticherà? E chi sarà in grado di perdonare?
E comunque perchè permettiamo che le persone vengano sbattute in prima pagina dal sospetto?
Ti lascio un bacio Caio e l'augurio di una buona fine settimana.. :)

ladolcetempesta ha detto...

caio io sono la prima a non credere ai giornali i motivi li terro per me il mostro che spesso vediamo sbattuto sul giornale e quel bambino tenuto dentro di noi quel ragazzo che ci ha fatto spaventare quando ha si e sduto sul primo motorino quel giovanotto che ha ci ha portato della terra della paura quando ha suonato il telefono e dall'altro capo c'era l'ospedale
i giornali una volta dovevano trasmettere notizie oggi fanno scalpore a dispetto dell'onore e della serenita' non solo di chi magari sbaglia e paga ma di chi ci vive accanto quale moglie figli e perche no amici
oggi quello che dice il giornale non faccio nomi perche li accumuno piu o meno tutti dice si e no il 10/20% della verita o presunta tale poiche finche non ci sara un tribunale a dichiararlo e anche qui spesso ci vogliono tre gradi di giusdizio qualche volta anche per sbgliare ma qui spererei ci siano un po piu ditutela almeno credo che spetta tanto a chi e stato offeso quanto a chi ha offeso che paghi si ma il giusto
in queste vicende che ultimamente sono alla ribalta che dirti non ho un'idea del tutto convinta ne innocentista ne l'incontrario so che alla base ci sono innocenti che son stati distrutti e che se qualcuno ha sbagliato deve pagare ma che si dovrebbe iniziare a non mettere il bavaglio alla stampa ma di fare terra bruciata sulle illazioni e tener presente che l'informazione deve restare tale il resto deve completarsi nelle aule dei tribunali dove uomini spero giusti sappiano trovare la verita non su presunte affermazioni ma su fatti reali
un bacio e vado al post di sopra che da una luce di speranza su tutto il resto

caiovibullio ha detto...

il caso di Rignano Flaminio sta soppiantando quello di Cogne: quasi simbolicamente ier sera c'era Cogne da Vespa e Rignano da Mentana. E c'è la "coordinatrice" del comitato genitori che comincia a diventare una piccola diva della tv, l'ho già vista in altre trasmissioni e letta sui giornali. Ma...sorpresa! è una donna di tv pure lei, come Scancarello. Anzi, di più: autrice scrittrice e attrice. Quando si dicono le coincidenze. La vedremo un giorno all'isola dei famosi? Chissà.
+
http://www.ragdoll.it/rl/lerici.htm

utente anonimo ha detto...

Da trenta anni mi batto per denunciare ai miei colleghi psicologi quanti bambini vengano abusati in famiglia e non, all'inizio mi hanno preso per pazza, perchè nessuno vuole sapere quanto male c'è nella società. Così facendo non tuteliamo i bambini che cerscono devastati, dandosi all'alcol e alla droga o ammalandosi, con la società che gli punta il dito addosso. Sono esperta di disegni infantili di bambini abusati. Ho visto i disegni di quei bambini, hanno tutte le caratteristiche di chi ha subito abuso. I bambini non si inventano abusi, perchè non sanno neppure cos'è. Purtroppo poi la mente li cancella, e ci vuole una psicoanalisi per ricordare. Non ignorate il pauroso fenomeno che è sempre esistito, non mettetevi dalla parte degli abusatori. Difendete i bambini. 

caiovibullio ha detto...

gli abusi ed i maltrattamenti in famiglia, sia verso i minori che altri congiunti sono i più frequenti, purtroppo.Ma nel caso di Rignano ( che è una cosa assai diversa) resto più che mai convinto che sia una bufala. La pedofilia femminile è rarissima invece lì sarebbero state alcune maestre più la bidella. Se l'avessero fatto per soldi allora si sarebbero dovuti trovare riscontri che invece non ci sono. Eppoi, se alcune maestre portavano fuori della scuola alcuni bambini...gli altri bambini delle classi delle maestre, che facevano? a chi erano affidati? Senza contare che la cd "perizia" della cd "esperta" è stata condotta in un modo che definire poco professionale è estremamente benevolo. Finirà nel nulla ma nel frattempo molte famiglie saranno rovinate e la comunità di quel paese sarà spaccata.